打JJ德州扑克的人，拿到两张底牌的第一反应几乎都一样：低头看一眼，心里判断一句「好牌」或者「烂牌」。
这个反应看起来很自然，却把一个相对的问题当成了绝对的问题，而且它会一路拖着人，直到某一天被换掉为止。
同样两张牌，在六人桌和九人桌上的分量不同；在你最先说话和最后说话的位置上，分量也不同；翻牌出来三张同一花色而你一张都不沾，刚才那两张的分量又变了。
牌力从来不是牌本身的属性，它是牌、位置、牌面、人数这几样合起来的结果。
把问题换成「我这个位置该玩多宽」，顺序就正过来了：范围是先定的，牌只是落进范围里或者落在范围外。
范围怎么定？按位置分三档就够用。
前位最窄，身后还有五六家没表态，信息最少，所以只玩那些在任何情形下都站得住的牌；中位放宽一点，前面已经有两三家表过态；后位最宽，因为轮到你之前大家都说完了，你掌握的信息最全。
具体宽到什么程度不必一开始就精确，关键是让「位置决定宽窄」变成习惯，而不是每一手重新凭感觉决定。
范围定下来之后，一手牌剩下的决定点还有三个。
第二个是牌面判断：三张公共牌一摊开，先问这副牌面最大能出什么——有没有两张同花色、有没有点数相连、有没有成对。
这三个答案框定全场的上限，你那两张只是在这个框架里加两笔。
先看自己再看桌面的人，最常见的后果就是高估自己。
第三个是下注选择，判据只有一句话：说出这一注想达成什么。
成立的答案只有两种——让更差的牌跟进来，或者让更好的牌放弃。
说不出属于哪一种，这一注就不该下；金额也跟着目的走，想让人跟就小一点，想让人走就大一点。
第四个是复盘，只记位置、牌面、自己做了什么这三样，不记理由。
理由是事后补的，人会不自觉地把结果倒推成理由，赢了写「读对了」，输了写「运气差」，两种都没有信息量。
十手之后让这三列数据自己说话，问题通常会集中在某一两个位置或者某一类牌面上。
最常见的误读是以为针对对手打比按原则打更高级，于是跳过基准直接去调整。没有稳定基准，调整的方向往往是错的，而且错了也看不出来——因为没有可比的东西。
文中的四个决定点与三档位置划分是一份便于执行的框架，不是官方标准。原则派与针对派的对照是常见的两类打法描述，实际打法往往是两者的混合。本站只整理内容，不提供任何牌桌。
上桌之前先把三档位置各自玩多宽写在纸上，然后照着打二十手，中途一次都不改。二十手之后再回头看这张纸，该调的地方自己会显出来。